Skip to main content
×
Recherche infructueuse

Hercules as a child smothering snakes (Châlons sketch) - Taraval

Image series :

Notice précédente Notice n°84 sur 103 Notice suivante

Date :
1767
Type of image :
Peinture sur toile
Dimensions (HxL cm) :
64x80
inv. D 907.1.31

Description

Livret du Salon de 1767 :

« Par M. Taraval, Agréé.
144. […]
148. Hercule, enfant, Ă©touffant des Serpens dans son berceau. (Esquisse.) Â»

Commentaire de Diderot dans le Salon de 1767 :

« Hercule enfant, étouffant des serpents, au berceau
Esquisse.
On voit à droite, une suivante effrayée. Puis Alcmène et son époux. Celui-ci saisit son enfant et l’enlève de son berceau. Dans le berceau voisin, le jeune Hercule assis, tient par le cou, un serpent de chaque main, et s’efforce des bras, du corps et du visage, de les étouffer. Sur le fond à gauche, au-delà des berceaux, des femmes tremblent pour lui. Tout à fait à gauche, deux autres femmes debout ; celles-ci sont assez tranquilles. De ces deux femmes, celle qu’on voit par le dos, montre le ciel de la main et semble dire à sa compagne : « Voilà le fils de Jupiter. » Du même côté, colonnes. Dans l’entrecolonnement, grand rideau qui relevé vers le plafond, vient faire un dais au-dessus des berceaux. Beau sujet, digne d’un Raphaël. Cette esquisse est fortement coloriée, mais sans finesse de tons ; et là-dessus, mon ami, je vous renvoie à mon conte polisson sur les esquisses.
Je ne dis pas que Taraval vaille mieux que Fragonard, ni Fragonard mieux que Taraval ; mais celui-ci me paraît plus loin de la manière et du mauvais style. La fricassée d’anges de Fragonard est une singerie de Boucher. Outre les dessins dont j’ai parlé, il y en a d’autres de ce dernier artiste, à la sanguine et sur papier bleu, qui sont jolis et d’un bon crayon. Il y a de l’esprit et du caractère ; en général, Fragonard a l’étoffe d’un habile homme, mais il ne l’est pas. Il est fougueux, incorrect, et sa couleur est volatile. Il peut aussi facilement empirer qu’amender, ce que je ne dirais pas de Taraval. Il n’a pas assez regardé les grands maîtres de l’école d’Italie. Il a rapporté de Rome le goût, la négligence et la manière de Boucher, qu’il y avait portés. Mauvais symptôme, mon ami ! Il a conversé avec les apôtres, et il ne s’est pas converti. Il a vu les miracles, et il a persisté dans son endurcissement.
Il y a quelque temps que j’entrai par curiositĂ© dans les ateliers de nos Ă©lèves ; je vous jure qu’il y a des peintres Ă  l’AcadĂ©mie Ă  qui ces enfants-lĂ  ne cĂ©deraient pas la mĂ©daille. Il faut voir ce qu’ils deviendront. Mais vous devriez bien conseiller Ă  ces souverains avec lesquels vous avez l’honneur de correspondre et qui ont Ă  cĹ“ur la naissance et le progrès des beaux-arts, dans leur empire, de fonder une Ă©cole Ă  Paris d’oĂą les Ă©lèves passeraient ensuite Ă  une seconde Ă©cole fondĂ©e Ă  Rome. Ce moyen serait bien plus sĂ»r que d’appeler des artistes Ă©trangers qui pĂ©rissent transplantĂ©s, comme des plantes exotiques dans des serres chaudes. Â» (Bouquins, p. 759)

History :

2. Vente après décès de l’artiste, 20 mars 1786, lot n°33. Don de l’abbé Joannès au musée en 1866, comme une œuvre de Vien.
3. Dessin, Londres, Galerie Heim, French Drawings. Neo classicism, 1975, n°117 ; Sandoz, 1979, p. 38.
L’oeuvre achevée (323x324) commandée par Louis XVI, exposée au Salon de 1785, est au Louvre, inv. 8089.
Esquisse autrefois attribuée à Taravl à Bayonne, Musée Bonnat, donation Petithory, inv. R. F. 1996-50.

Indexed items :
Serpent
Dais

Technical Data

Notice #001831

Image HD

Past ID :
A1150
Image editing :
Scanner
Image Origin :
Collection particulière